Пользователь:
Ключевые слова:
Найдено сообщений: 61
Resource id #7buzer (07.07.2018 23:45:03)
Смолов антигерой матча

buzer (05.05.2018 22:46:17)
https://instagram.com/p/BiZuIFklAsA/

buzer (16.04.2018 14:13:43)
Может кто посоветует каким обратно лучше лететь, туда из Внуково утром, Россия

buzer (24.02.2018 19:49:08)
Тема: Локо-см
Добрый вечер! Мне кажется то, что не будет трансляции на Матч тв, должно обеспечить почти полный стадион. Билетов осталось мало и надо постараться привести как можно больше друзей, даже если не болельщиков Локо, а тех кто будет болеть против свинок. Думаю свинки будут как всегда работать с судьями, хотя бы чтобы их адриано не удаляли, он же ведёт себя на поле как животное, вся его игра построена на грубости.

buzer (04.08.2017 23:06:27)
Вальдемар (04.08.2017 22:09:10)
Тогда почему спрос за результат только с Сёмина? Как можно играть без сильного форварда? Гл. тренер уже сказал нужен форвард, если президент заявит что текущего состава достаточно, то при отсутствии результата нужно гнать второго а не первого.

buzer (04.08.2017 21:59:07)
Спрашивать

buzer (04.08.2017 21:58:42)
ltkmaby (04.08.2017 21:24:04)
Он мог спокойно поднять шум в СМИ через Бубнова, Простиуткина, Ловчева список тех, кто за небольшую копейку будет шуметь очень длинный. Просто у него нет опыта, а Локомотив вроде не школа где опыта набираются. Мое мнение простое, справить надо с обоих. Семин доказал все своей тренерской жизнью, что он заинтересован в сильном Локо, в чем заинтересован Геркус сейчас непонятно. Сейчас во всех государственных корпорациях, устанавливают из министерств kpi для руководителей. Может ИЛГ наберется смелости и объявит свой kpi на этот сезон. Задачи которые поставили Сёмину ясны и объявлены.

buzer (04.08.2017 21:06:31)
Вальдемар (04.08.2017 20:07:48)


Вальдемар:
Добрый вечер!
Прочитав новости про встречу Геркуса с группой болельщиков, хотел бы отметить что, он тоже наемный работник, который получает хорошую зарплату. Если ты считаешь что, с главного тренера надо спрашивать, то почему ты не спрашиваешь а что сделал Геркус за этот период, и что надо требовать с него. Пока его заслуги это назначение Сёмина и стабилизация ситуации около клуба. По результатам вышеуказанной встречи возникает вопрос по первой заслуге и как следствие о второй. Поэтому если ни кого не купят, а результатов нет, то снимать надо Геркуса в первую очередь. Если он сможет купить игроков которые усилят команду, а результата не будет то можно рассмотреть целесообразность Сёмина как главного тренера. Также, большой минус Геркуса, это реакция на судейство в матче на Суперкубок.

buzer (30.04.2017 17:56:40)
Тема: Черевченко
Добрый день! Какой смысл сравнивать Черевченко и Сёмина, если Черевченко сам ушёл? То что летом было бы хорошо если бы Черевченко остался, а сейчас он точно не нужен,

buzer (15.08.2011 00:53:27)
Большой_Паровоз (15.08.2011 00:29:12)
если Смо делегировала свои полномочия кому то, а потом поставила подпись под договором на покупку игрока который не играет, то это ее косяк. А кому она доверяет это ее проблемы, по результатам ее поступков я ей не доверяю это точно, хотя ей глубоко плевать, что о ней думают, ее задача сейчас удержаться как можно дольше на этом посту чтобы заработать деньги, для этого надо:
1. найти благородную цель и делать вид что за нее борешься, под этим предлогом можно списать часть убытков (Нахушев, Иванов, Маренич) и спокойно менять неугодных людей
2. подписать как можно бесплатных игроков желательно иностранцев (чтобы бабки легче выводить), контракты должны быть долгосрочными и базовая часть контракта (без учета бонусов) должна быть максимальной, такое финансовое бремя для клуба выявится не сразу, а как дополнительная пенсия в самый раз
3. покупать игроков по завышенным ценам (Ибричич)
4. под видом оптимизации расходов отпускать игроков бесплатно (пока не освоено, но потенциал возможности просматривается)
и так далее
так что она к нам надолго

buzer (15.08.2011 00:20:20)
UAK (15.08.2011 00:14:25)
если они брались для глубины состава, то где они на скамейке запасных, что то я помню там только Нахушева, с учем последних игр Янбаева, где эта глубина состава.
Думаю что деньги потраченные на переход этих игроков можно было купить или подписать одного опорника

buzer (15.08.2011 00:05:54)
UAK (14.08.2011 23:50:12)
В любой компании за результат отвечает рукуводитель(генеральный директор, президент), этот руководитель собирает команду управленцев, за косяки это команды отвечает руководитель. также Смо в интервью говорила что за трансферы отвечает она, поэтому тот факт что Нухушев, Иванов, Маренич не играют, в любом случае косяк руководителя. Единственно возможная отмазка если бы договора подписали бы без нее, по доверености, но в такие сказки пусть верят два ее верных молельщика

buzer (14.08.2011 23:42:42)
UAK (14.08.2011 23:37:29)
если это был бы один трансфер, тогда да, но когда таких игроков покупается несколько, каждый вправе думать вмеру своего жизненного опыта.

buzer (14.08.2011 23:32:10)
UAK (14.08.2011 23:25:21)
тут указана его возможно максимальная стоимость
Bertram (14.08.2011 23:16:51)
тут стоимость покупки

разница куда то ушла

buzer (05.06.2011 17:20:45)
guttraeger (05.06.2011 17:14:07)
а почему Смо ничего не знала?

buzer (05.06.2011 01:03:06)
не фанат (05.06.2011 00:46:17)
1. это самая глупая версия, но вполне мне кажеться имеет право на существование. Мутко и Фурсенко ругаются, как пишет Life (грошь им цена конечно) Мутко хочет Семина на место ГТ, поэтому питерские друзья решили после победы СР добавить еще немного и очернить Семина, а ЮК как работал так и будет работать, информация херня - а осадок полюбому остался. Версия глупая, но жизненная :)
2. я исхожу из того, что, пока нет официального подтверждения, отставка ЮК не факт, поэтому и думаю что Смо решила ему намекнуть что будешь требовать много с отката за будующие трансферы -уволю.
3. Мы расматриваем Локо как престижное и доходное место работы для ЮК, хотя вполне может быть что у него довольно низкий контракт. Учитывая его результаты в этом году Белоус (тем более как другу) мог предложить в разы больше

buzer (05.06.2011 00:29:45)
не фанат (05.06.2011 00:16:47)
я имел в виду, что отставка Красножана не может быть связа с игрой с Анжи.
Информация объявлена после матча сборной, поэтому лично мне приходят на ум другие поводы:
1. борьба за место ГТ СР
2. ЮК стал выбивать деньги на трансферы и его немного решили приструнить
3. что бы оставить ЮК. Он например засобирался в Ростов и теперь ему уйти на таком фоне будет сложнее

buzer (05.06.2011 00:14:21)
в момент прошлогоднего матча с анжи Смородская уже была президентом, так что она не могла не знать о нем.

buzer (16.05.2011 23:58:45)
Посмотрел запись матча с Тереком, Игнатьев пробежал всего менее 5 км, на стадионе тоже он как то не запомнился. Может стоит попробывать в Казани Глушакова справа( как Торбинский слева со смещением в центр при обороне), а опорным Оздоева?

buzer (16.05.2011 23:51:18)
olesya (16.05.2011 21:58:29)
А с чем и как вы собрались поздравить Аксененко?

buzer (09.05.2011 12:41:49)
Всех с праздником!
В защите игра понравилась, в нападении кроме Лоськова созидать некому. Дюрица новый лидер команды, играет как бизон. Майкон хорошо играл и в прошлом сезоне, в настоящее время один из лучших нападающих в чр. Восторгов Ибричичу не понимаю, он не отрабатывает в защите. Оздоев пресинговал прилично. Торбинский в защите один из лучших а в созидании медлит пару раз его накрывали и отбирали мяч в результате были острые контратаки. Пенальти вроде не было керж начал падать раньше

buzer (08.05.2011 20:38:13)
Что делает Иванов в составе? вот у кого агент хороший
Сидим на Петровском, как раз по центру,
Надеюсь Иванов воспользуется этим шансом

buzer (06.05.2011 10:32:18)
Lokovoran (06.05.2011 09:51:53)
Люби и уважай историю клуба, всех тех, кто сделал для него ХОРОШЕЕ, игроков и тренеров, работников, руководство.

с этим полностью согласен

buzer (06.05.2011 09:44:43)
Snork (06.05.2011 09:34:09)
встань перед зеркалом да провоцируй себя сколько хочешь

buzer (06.05.2011 09:41:35)
Norder (06.05.2011 08:48:11)
а это обязательно надо написать ?
то если не написал то не настоящий болельщик ?
Обещаю лично для тебя выиграем у Зенита, напишу.

buzer (06.05.2011 08:42:49)
Локи (06.05.2011 08:08:34)
+1
провокаторы достали

buzer (04.05.2011 13:37:16)
AlexAS (04.05.2011 11:58:54)
три гола когда Иванов был на поле,
у нас большие пробле в опорной зоне

buzer (01.05.2011 23:04:39)
Goranflo (01.05.2011 22:59:19)
если забьет зениту буду очень рад, тем более деньги за билеты на этот матч я уже отдал.

buzer (01.05.2011 22:45:27)
Fidel Castro (01.05.2011 22:37:41)
здоровый и головой не играет :)
для меня это пока игрок для глубины и вариативности состава.
Лоськов двигается больше чем он, а разница в возрасте существенная всетаки.

buzer (01.05.2011 22:25:06)
Fidel Castro (01.05.2011 22:17:11)
в оценке Игнатьева и Ибричича.
Игнатьев мало отрабатывает в защите, а Ибричич мне больше напоминает О'Коннора, а не созидателя атак.

buzer (01.05.2011 22:14:28)
Fidel Castro (01.05.2011 21:46:18)
а ты по телевизору матчи смотришь или на стадионе?

buzer (27.04.2011 20:11:59)
КРАСИВЫЙ РАЗДОЛБАЙ (27.04.2011 19:48:16)
для каждого свои причины, мне не только это не понравилось в ее поведении, обсуждать текущего президента желания нет, я ее воспринимаю как данность,

buzer (27.04.2011 17:47:44)
buzer (27.04.2011 17:46:51)
четырныдцати=четырнадцати

buzer (27.04.2011 17:46:51)
weld (27.04.2011 17:34:36)
просто надо помнить что тут собрались болельщики ФК Локомотив и все рады удачам команды, а не кружок четырныдцати, тогда все наладится.
Политика и поступки (я не буду говорить что они плохие или хорошие, а сам принцип) текущего президента четко отделила ее и всех остальных работников ФК Локомотив, конечно лично для меня как болельщика Локо

buzer (27.04.2011 17:06:50)
weld (27.04.2011 16:15:17)
нынешнюю команду (игроков) никто не пинает, есть претензии к текущему президенту (такому же наемному работнику) у некоторых болельщиков Локо, но это нормально потому что без спроса не будет результата.

buzer (25.04.2011 23:08:32)
olesya (25.04.2011 22:28:54)
правда и играли мы тогда с Рубином(выезд), КС, Спартаком (выезд), Динамо, Зенит (выезд), ЦСКА(выезд)
а сейчас Динамо,Амкар (выезд), Ростов,КС(выезд), Волга, Краснодар(выезд)
практически одинаковые по силе команды

buzer (10.04.2011 21:21:17)
Aleksflyer (10.04.2011 20:43:23)
да мы вроде с ним и не спорили

buzer (10.04.2011 19:02:51)
Delete (10.04.2011 15:37:15)
выезд -выезду рознь, если для тебя ничья в матче с КС был бы приемлемый результат, то спорить нечего у нас разные требования к команде.
Гильерме ошибся это факт и я его не отрицал никогда, но его надо подержать а не устраивать травлю, за результат отвечают все, это командный вид спорта.

buzer (10.04.2011 18:52:35)
ltkmaby (10.04.2011 15:54:31)
в последних трех играх на поле был не только вратарь, я хочу сказать что, то что в трех играх мы набрали одно очко виноват не только Гиля, но и команда, тренер и президент клуба.

buzer (10.04.2011 13:20:45)
Delete (10.04.2011 13:06:36)
если бы мы играли с ЦСКА или бомжами я тоже наверное предъявлял бы Гиле, но мы играли с КС и Амкаром, сумарнный бюджет которых меньше нашего, к концу матча с ними счет должен был быть в нашу сторону.
из всех линий нашей команды,у меня меньше всего претензий к вратарю. После забитого нами гола в матче с Ростовым, вся команда села и стала нервничать, а за все должен отвечать вратарь?
Пусть у Красножана все получиться,я только за, но за результат отвечают все а не только вратарь

buzer (10.04.2011 12:20:44)
Большой_Паровоз (10.04.2011 12:00:16)
если ты считаешь что когда забивали гол с Ростовым была пенка Гили, то это политика и ничего более.
//Кого купили, того купили - на поле тоже не инвалиды были
ты со Смо учился что ли вместе?
//Кого вчера на поле не хватило : Маренича, Иванова, Ибричича ?
не хватило нападающего которого можно было купить за деньги, потраченые на них.
// За игру отвечают те, кто на поле и те, кто их туда выпустил.
и те кто ими управляет

buzer (10.04.2011 12:08:49)
Большой_Паровоз (10.04.2011 11:54:06)
а может быть по проще, почему не забиваем голы

buzer (10.04.2011 11:21:48)
Большой_Паровоз (10.04.2011 10:59:02)
надо спросить хотя бы за то что в трех матчах забили один гол.


buzer (10.04.2011 11:08:51)
Большой_Паровоз (10.04.2011 10:40:09)
мне кажеться попытка во всем обвинить Гилю, это повод для смофилов выгородить руководство, и так хороших игроков разогнали, а теперь оказывается в матче с ростовым это пенка Гили была, а то что игроки которых купили в этом году сидят с травмами, это ерунда, ведь на поле всегда крайнего найти можно.

buzer (09.04.2011 22:48:40)
Большой_Паровоз (09.04.2011 22:20:21)
еще раз, он правильно сделал что вышел, Бурлак мог и не сыграть или в свои ворота направить, ошибка в том что не выбил мяч, ты предлагал остаться в воротах, что в корне не правильно.
так же хотелось бы узнать какие еще две результативные ошибки сделал?
Надо спрашивать с команды, тренера, Смо, а не одного вратаря который несколько раз спас нас от гола только в этом матче.

buzer (09.04.2011 22:12:43)
Большой_Паровоз (09.04.2011 22:05:58)
Гиля делал все правильно, только надо было играть кулаками, если бы остался в воротах то он просто не успел бы среагировать на потенциальный удар.
Если поставят Амельченко начнем проигрывать на 20 минутах а не на 80, разница конечно большая.

buzer (04.04.2011 00:02:29)
Norder (03.04.2011 23:59:08)
значит так совпало и я попал именно в такой момент когда забанили. тему для себя закрыл. спасибо

buzer (03.04.2011 23:55:59)
Norder (03.04.2011 23:48:35)
Не пойдёт, т.к. за бан так или иначе кто-то проголосует из чувства солидарности хотя бы и имеет место демократическая процедура голосования, основанная на мнении группы лиц, а не авторитарное решение модераторов.

просто голосуют обычно те активен в данном вопросе (то есть те кто за), а кому не интересен данный вопрос просто проскролят.
я очень мало общаюсь на форумах и такую процедуру увидел только здесь, идея интересная и правильная, но наказание тяжелое, поэтому и ответственность обычно положена

buzer (03.04.2011 23:37:35)
Добрый вечер!
хотел уточнить следующую процедуру,просто в правилах не нашел:
процедура голосования и вынесения длительного бана прописана, а отсутствует уточнение что происходит с тем кто выходит с инициативой бана, но не поддерживается обществом при голосовании. Получается что нет у него никакой ответственности перед народом, хотя движуху не по делу навел.
ответ можно в почту


buzer (03.04.2011 11:05:05)
Семафор (03.04.2011 01:05:12)
Я говорил в ракурсе сравнения начало прошлого сезона и текущего.
Родольфо,Вагнер -тогда была травма
Петя - это пассив, а Майкон явно полезнее будет
Алиев - это минус
Лоськов - это плюс
Шишкин сильнее Кузьмина
Тарасов - это конечно потеря
Игнатьев - это плюс
поэтому не согласен что нынешний состав выходящий на поле слабее прошлогоднего. Хотя общий командный перечень игроков конечно слабее, зато теперь все журналисты нас только хвалят и никто не ругает, денег хорошо заносят наверное :)

buzer (03.04.2011 00:56:54)
Семафор (03.04.2011 00:53:23)
а почему состав слабее? вроде почти все теже +Лоськов

buzer (08.03.2011 19:27:40)
Большой_Паровоз (08.03.2011 17:58:09)
Смородская позиционирует себя как грамотный менеджер, не управляя вообще ни одним предприятием в жизни, поэтому у нее нет управленческой команды и глядя на веб страничку ФК Локомотив в категории руководство появляется чувство, что попал на портал какой то швейной фабрики, не к восьмому марту будет сказано

buzer (04.03.2011 14:55:54)
http://www.lokomotiv.info/blogs/040311/42154/

Я так понимаю Смородская отрядила в нападение на сезон 2011 связку таранных форвардов Уткин и Фалль. Лучше бы игроков покупала чем журналистов

buzer (03.03.2011 15:45:27)
Тема: взаимовыгодное соглашение
я думаю, что под термином взаимовыгодное соглашение скрывается схема как например:
ДК - поднимает сумму за трансфер Алиева на требуемую Смородской цифру
Локо- возвращает эти деньги ДК либо через какую нибудь фирму или допустим покупает у них игрока по завышенной цене
Так как деньги не свои, Смородской самое главное это сохранить лицо, а не извлечь прибыль

buzer (30.01.2011 15:44:31)
MIV999 (30.01.2011 15:19:10)
+1
хотел добавить что в ситуации с Алиевым
- Смородская не собственник клуба а наемный руководитель
-совет директоров не собственники а наемные управленцы
- Алиев рискует сам
У наемного руководителя не может быть личных амбиций при управлении активами, поэтому поведение Смородской в данной ситуации идет только в негатив ей

buzer (05.12.2010 08:28:46)
Большой_Паровоз (05.12.2010 00:53:36)
Мы несколько лет мучались в поисках вратаря, фланговых защитников способных закрыть бровку вообще не так много, а центрального защитника способного сыгрыть на любой позиции по центру, лично я так рассматриваю продажу всех этих игроков.
Рынок зарплат в ЧР перегрет сильно, но виноват в этом далеко не Локо.
В любой успешной команде есть костяк, как руководитель я бы понял Красножана если бы мы купили у СН троих игроков(которые понимают чего от них хочет тренер), но покупка из Ростова игроков может говорить о многомилионном распиле бабла (на перегретом рынке игроков с правильным паспортом), для которого просто необходимо разрушить существующий коллектив.
Людей-созидателей не так много, а усрешных еще меньше, а еще меньше пошло работать тренерами в футбол, если Смо разбирается в теории множеств то она должна это понимать :)

buzer (05.12.2010 00:45:09)
MAXUS (05.12.2010 00:28:09)
мой начальник мне один раз сказал:
мне нужно от тебя в день не 12 жопо-часов, а 2 голово-часа
передать как бы это смородской :)


buzer (05.12.2010 00:34:59)
Большой_Паровоз (05.12.2010 00:26:09)
манера руководства Смородской подразумевает под собой то что делаю что хочу но за результат спросите с меня, если Локо не попадет в еврокубки неужели ты будешь ее защищать?
Аренда Алиева в ДК, продажа Родольфо и возможная замена вратаря - разве это путь в в еврокубки?

buzer (04.12.2010 23:49:06)
Большой_Паровоз (04.12.2010 23:37:54)
какие результаты команды в следующем сезоне ты отнесешь к положительным?

buzer (29.11.2010 01:30:11)
http://i-lebedev.livejournal.com/25120.html#cutid1
вот его признание

buzer (29.11.2010 01:28:03)

Bertram (29.11.2010 01:22:41)
родстенник Жириновского (сын что ли) в блоге писал что болеет за Локо