Пользователь: Гость
Статус: Только чтение
Архив за 11.01.2019
 
  


В общем желтуха, я все на этом по этой теме. Спс всем.
 

Premier (11.01.2019 22:19:29)
Serhius (11.01.2019 21:07:04)

Я в том плане что обвинения немца какие то несостоятельные, сами сыпятся. Панченко сам говорит сми что Рыбуса за 2 ляма предложил. Тогда по логике, на самом деле он больше предлагал, может 2.5 ляма, может 3 ляма, а может за все 6 лямов, но больше чем 2. Немец купил дешевле, даже если 1.75 млн, а Панченко не врет, то 250 тыс евро экономия для клуба.
Герреру не купил. Тот через 3 месяца с кокаином попался.
Как бы наоборот даже, хочется сказать что немец все правильно делал.
Единственное с молодежью, но тут нужен ответ от Геркуса, так ли это.
 

Локо26СК (11.01.2019 22:18:22)
fallen_up (11.01.2019 21:54:50)
Тема: Рыбус

Это ещё аудит не завершился.После него ещё чего-нибудь вбросят. Геркус обидел серьёзных ребят.
Только не понимаю почему некоторые гонят на Сёмина, он то тут причём?!
 


Воруют все.
Кому повезло...
 

fallen_up (11.01.2019 21:54:50)
Локо26СК (11.01.2019 21:24:09)
Тема: Рыбус

к чему сочинять очерняющие домыслы в одну и другую сторону?

обсуждать надо факты.
к сожалению, истории про Штоффельсхауса (не криминал, но вполне объясняющие конфликт с ЮПС) озвучил не анонимный telegram-канал, а некто Гоберман, который был советником президента ~целый год.

а дальше можно простую логику включить.
- если он трепло, то это очередной промах ИЛГ в выборе топового сотрудника.
- если не брешет, то в офисном закулисье всё ещё более грязнобельевым выглядит.

и для Локомотива было бы лучше, если все просто помолчали немного.
 

Premier (11.01.2019 21:50:55)
Локо26СК (11.01.2019 21:24:09)
Тема: Рыбус

Спасибо что ответил.
 

Локо26СК (11.01.2019 21:24:09)
Serhius (11.01.2019 21:13:12)
Тема: Рыбус

Может. А скорее всего так и было. Другое дело что Панченко также хотел денюжку заработать, но хитрый немец его обломал. Вот и капает ядком в прессе, лол)))
 

Тема: Рыбус

Интересно, если только Лион получил 1,75 млн, то только составила комиссия того агента, через которого немец договаривался по Рыбусу? Очевидно, он не бесплатно работал)
В итоге, может оказаться так, что немец купил Рыбуса для Локо даже дороже, чем это сделал бы Панченко)))
 

Serhius (11.01.2019 21:07:04)
Premier (11.01.2019 19:11:35)

Забавно. Пишешь, что сделка составиЛА 1,5 млн., приводишь ссылку, в которой говорится, что сделка составИТ 1,5 млн)) как то странно)))
А по другой ссылке уже речь идёт про 1,75 млн.))
Но тут интересно другое, получается, бывший немецкий директор заподозрил неладное просто и решил сделку сам провести?) или у него были и другие мотивы, чтобы подписать Рыбуса именно через своего агента?))
Потому что на поверку оказывается, что если допустить распил на трансферах у одной стороны, то тоже самое допускается и с другой)))
 

Mr_Beet (11.01.2019 20:46:22)
Snork (11.01.2019 17:55:42)

Спасибо, что не пожалел времени и, с присущей тебе тщательностью, конкретными примерами подтвердил мысль, которую я излагаю - что обвинения Геркуса в том, что он плохо руководил - в инфополе, фактически, отсутствуют; исключения, типа приведённых тобой, или редкие статьи, вытекающие из разборок крыс-агентов между собой - лишь подтверждают это.
===
Вот просто не хочется, чтобы очередного рулевого Локомотива, да ещё и при выдающихся результатах, им продемонстрированных, поливали на сайте, который называет себя "гостевой книгой болельщиков ФК "Локомотив".
Или имитировали таковое поливание.
 

tim (11.01.2019 19:57:05)
Premier (11.01.2019 19:19:19)

Можешь копнуть еще дальше и узнать какую сумму получил конкретно Лион с сайта самого лиона. И это чисто лионовские без учета того что какой-то неназываемый агент в сделке присутствовал.
 


Вот кто от герреро отказался.. блин, я так хотел его видеть у нас
 


Хотел бы я тоже хоть один такой трансфер провернуть, пол ляма баксов в кармане. Поехал бы на Мальдивы сейчас, там тепло, пляж, солнце.
 

Premier (11.01.2019 19:14:11)
Prazdnic (11.01.2019 13:07:46)

В продолжение темы, стоит чуть глубже капнуть, и все наповерхность само всплывает.
 


Панченко сказал, что Рыбус стоит около 2 млн, после чего «нет» сказал и Гоберман. «Я сообщил Орещуку, что мы не берем Рыбуса, а потом появился какой-то бразильский агент, на которого вышел Штоффельсхаус, и они согласовали трансфер Рыбуса», – говорит Панченко в интервью «Матч ТВ».
--------
Нашел инфу с Спорт-экспресс, где пишут что Рыбус обошелся в 1.5 млн. Т.е. 500 тыс. сэкономили, или кто то в карман 500 тыс. баксов недополучил. Немец вышел напрямую и узнал реальную цену.
Конечно после этого его все ненавидеть будут.
 


Интересненько.
 


Тут этот пишет, что якобы какие-то пронумерованные выдумывают виртуальную реальность.
Напомним этому, начинающему впадать (а по-моему уже и не начинающему) в старческий склероз:
1. 17 декабря на гесте зарегистрировался и сразу же написал антигерскусовский "инсайд" Фотик Березняка (17.12.2018 08:38:09) после чего начал регулярно раз в час писать для разжигания срача.
2. К этому разжигателю сразу же присоединились обиженные тем, что на их кумира не молятся. Они стали завуалированно поливать Геркуса и зло радоваться. Например, старозарегистрированный
Serhius (18.12.2018 11:42:25)
Serhius (18.12.2018 15:06:34)
Serhius (18.12.2018 15:15:18)
свежезарегистрированный
Юрич (20.12.2018 23:03:57)
3. К этому хору обсирателей присоединился гораздо более многочисленный хор восхвалятелей Сёмина, которые посчитали своим долгом 50 раз сообщить нам, что они считают, что Сёмин - это и есть Локомотив.
===
К чести сказать, в п.2 поучаствовал только 1 реальный ник и 2 клона, все остальные старались не разжигать срач и выражаться аккуратно. Это приятно. Растём, товарищи.
 

Drandulet (11.01.2019 17:21:45)
Shico_I (11.01.2019 17:16:50)

Там ещё и кандидатуры Панченко. Если список реальный, то не жалко обоих.
 


А вообще список трансферов, который в статье приведен на фотке, вызывает какое-то разочарование. И это все, на что был способен немец?
 

fallen_up (11.01.2019 16:39:40)
Самолевский 78 (11.01.2019 16:20:28)

ИЛГ уже отвечал через прессу (Смо)
 


Виртуальная реальность своими руками.

Ожидание - "Вот сейчас начнут поливать грязью Геркуса".
Реальность - ничего не происходит.

Что надо сделать? Правильно, сымитировать.

И вот уже один пишет про "субъективные впечатления" о том, что у "общественного мнения" вывод про работу Геркуса, как об упущениях и недоработках.

Другой пишет, что он-де знает, чего ждать, и ждать осталось недолго, вот ещё немного подождет - и польётся дерьмо как на Геркуса - только успевай фиксировать, всех накроет.

Третий пишет, что всё уже было - кучи ников свежезарегистрированных и давнозарегистрированных Геркуса завуалированно поливали и зло радовались - а кто не заметил - тот специально это сделал.

И вот так вот ходят по кругу и создают имитацию удобной и комфортной для себя реальности, в которой они такие умненькие, хитренькие и прозорливенькие, всё наперёд и всех насквозь видят.

Имитация действительности.

===

То же самое исполнялось и по Сёмину: сначала друг другу рассказывали, что Сёмин не тренер да и никогда им не был, и зря его позвали опять, эх, что уж тут говорить - потерянные годы, а ведь могли бы позвать Петрова или Сидорова и жить, а теперь вот придётся без трофеев страдать, как бы в первую лигу не вылететь...

Когда Сёмин взял Кубок - тут же рассказали, что Кубок не настоящий, ведь соперники были не те, в финале Сёмин ваще против другана играл, который ему игру и слил.

Когда Сёмин взял чемпионский Кубок, на секунду прорвалось живое: "Да как он это делает?!", но потом методичненько стали подгонять под старые лекала - тут случайность, тут ЧМ, тут игроки сами и т.п.

А так как в футбол невозможно всё время выигрывать - без серьёзных предпосылок типа мегабабок и мегауспешной работы по составу - то у имитаторов всегда есть возможность после неудач клуба поднять вой: "Воооооот, мы же говорили!!!!! Теперь уж совсем ничего хорошего впереди, эээххх, бедные мы несчастные, а взяли б тогда Бердыева (Иванова-Петрова-Сидорова)- могли б жить, как люди, а теперь - чего уж там... как бы в первую лигу не вылететь, эххх..."

===

И на выходе - все два с половиной года несмолкающим рефреном: "всё будет плохо, всё будет плохо, это разве хорошо, ведь всё будет плохо, всё будет плохо, да это разве хорошо, случайность, ведь всё будет плохо, всё будет плохо.. воооооот!!!! мы же говорили!!!! всё плохо в ЛЧ!!!! Мы ещё два года назад говорили, что будет плохо, а нам, таким умненьким, и в футболе и людях разбирающимся, не верили - но вот теперь вы все убедились!!!"

===

Песня без начала и конца.
 

Самолевский 78 (11.01.2019 16:20:28)
Premier (11.01.2019 15:37:00)

А другой стороне оно надо?
 

Premier (11.01.2019 15:37:00)
Prazdnic (11.01.2019 13:07:46)

Вопрос логичный, почему сейчас заговорили, а не раньше, когда Геркус президентом был?
Очень похоже на лай собак на уезжающую машину.
Еще хотелось бы версию друглй стороны услышать. А то "Рафик не виноват" получается.
 


Статья плохая. В том плане, что очень однобокая. Помню, после увольнения Семина, на спортсе вышла статья г-на Зырянкина (если не путаю). Мерзкая статья, где журнашлюх старательно натягивая сову на глобус и сравнивая горячее с синим, доказывал, что Семин плохой тренер. Впрочем, если вспомнить заказчика той статьи, то скорее это сова натянула журншлюха. После той статейки я г-на Зырянкина не читаю принципиально, хотя потом он успел поработать даже в свин-экспрессе. Вот сейчас ощущения о статье похожие. Как бы там ни было - тандем немец-Геркус были непосредственными участниками чемпионствокубка. И лично я этого забывать не буду. Хотя к немцу вопросы были.
 


Чёт как то слабо. Когда мне разказывали про эту статью, описывали как бомбу. Хотя может это не она... Подожду ещё, может что покруче выйдет)
 

mnb (11.01.2019 15:02:12)
lambrusco (11.01.2019 14:47:44)

Панченко прав, но это не вся правда, полуправда, точнее четверть правды или даже меньше. Семин тут действительно здорово сработал, но Скрипник или какой-нибудь немецкий тренер, приглашенный Тоффелем, тоже мог раскрыть Фарфана с вероятностью скажем 20%, вероятность небольшая, но ненулевая. А вот какой-нибудь ставленник Семина точно не купил бы Фарфана, тут вероятность меньше 1%. Получается заслуга Тоффеля в успехе Фарфана в Локо раз в 20 больше, чем заслуга Семина )
 

lambrusco (11.01.2019 14:50:51)
Shico_I (11.01.2019 13:53:01)

Вот именно - про немецкие рельсы до сих пор совершенно ничего не ясно. Почему-02 за почти 2 года не было ни одного немецкого решения, даже ни одного предложения, ни одной утечки в СМИ, даже ни одного слуха. Штофф и немецкий рынок были в отрыве друг от друга, и это один из самых странных результатов в таких случаях.
 

lambrusco (11.01.2019 14:47:44)
mnb (11.01.2019 14:18:16)

По сути Панченко прав - Семин возмущался, что купили без него, но поступил профессионально - увидел, что Фарфан работает на тренировках, привел себя в порядок, шанс получил и использовал. Всё по делу. То есть в позу не встал, действовал исходя из интересов клуба.
 


Геркус тоже молодец, в своём спиче о спортблоке перечислил все заслуги, чтобы мы потом не забыли чего он добился в клубе, и про багаж потом на чистом глазу говорить)))
 

JOHN (11.01.2019 14:42:45)
Prazdnic (11.01.2019 13:07:46)

Ну дык идёт от людей которым на мозоль наступили))) по диагонали прочёл
 


«Когда возникла ситуация с Фарфаном, Палыч кричал, что отправит его в дубль, что он ему не нужен».
Панченко уверен: успех Фарфана – заслуга Семина )
 


В Рубине грядет распродажа - почему бы снова не вспомнить про Азмуна?
 


На самом деле Палыча я вполне понимаю. Дискуссия о модели футбольного клуба не имеет никакого значения, пока не определены основные действующие лица. Видя некомпетентность Штоффа, Палыч, конечно же, не мог быть рад тому, что такой человек управляет стратегией клуба. В иной ситуации, когда к тому же не начали бы сразу пытаться свалить Палыча, он, может, и не сопротивлялся бы покупкам.

Короче, ситуация типичная, ничего такого из ряда вон. Люди не подошли друг другу и расставание со Штофом логично. К тому же никаких немецких рельс мы, сколько ни ждали, так и не увидели. Почему ушел еще и Геркус - наверное не хотел признавать поражение, я так думаю.
 


Первый высер про Геркуса и Штоффа подошел.
 

 

ANDREI_KO (11.01.2019 09:39:05)
Локо26СК (10.01.2019 21:23:19)

А зачем? А это СД надо?
Все поблагодарили, друг-друга. Чмоки-поки, и бай-бай сказали.
А помои уже, какбы и ненужны.
 

Сержик (11.01.2019 07:54:08)
Mr_Beet (10.01.2019 15:49:49)

Обнаружили,что оказывается зимой - зима?
 
Выберите дату:
Сообщений за день:

Всего: 37

Сейчас онлайн (2):

MAXUS
rostovrostovsm

Были в течение
последних 24 часов (42):